tib00693000

Text-inc Id:

tib00693000

Headings:

Blanchellus, Menghus Super logicam Pauli Veneti expositio et quaestiones.

Subjects:

logic

Analysis of content:

1. a2r Blanchellus, Menghus: Super logicam Pauli Veneti expositio et quaestiones. ‘Menghi Faventini viri clarissimi in Pauli Veneti Logicam commentum, cum questionibus quibusdam.’ [Prologue]. Incipit: ‘[C]um viderem Pauli Veneti logicam non parva indigere expositione, tum propter ipsius difficultatem ...’ a2v Explicit: ‘... Hoc enim lectoris prudentie faciendum relinquo ne sim prolixior in partiendo quam exponendo.’
2. a2v Blanchellus, Menghus: Super totam logicam Pauli Veneti expositio. Incipit: ‘[T]erminus quadrupliciter sumitur, unomodo pro omni re terminante aliquid et isto modo accipitur terminus secundum ...’ i5v Explicit: ‘... attenditur possibilitas, veritas et falsitas propositionis, quia penes adequatum significatum etc.’ [Without the text of Paulus Venetus].
3. i6r Blanchellus, Menghus: Quaestiones summularum. ‘Incipiunt questiones eximii ac preclarissimi doctoris magistri Menghi Blanchelli Faventini supra totam Logicam magistri Pauli Veneti.’ Incipit: ‘[T]erminus est signum etcetera. Contra hoc arguitur. Et primo sic. Circa idem versatur logicus et methaphisicus ...’ q2v Explicit: ‘... totum subiectum propositionis distribuatur qualiter non est in proposito quare et cetera. | Et sic est finis Questionum summularum, quarum numerus est 49.’ [Stated to be 49 Questions].
4. q2v Blanchellus, Menghus: Quaestiones suppositionum. ‘Utrum diffinitio suppositionis sit bene data.’ Incipit: ‘[C]ontra primo arguitur quod non bene dicitur quod suppositio sit acceptio ...’ s3r Explicit: ‘... pro eodem qui in singulis verum vel falsum speculantur. | Et sic est finis Questionum suppositionum quorum numerus est 24. et cetera.’ [Stated to be 24 Quaestiones].
5. s3r Blanchellus, Menghus: Quaestiones circa consequentias. ‘Utrum diffinitio consequentie sit bene data, que est: Consequentia est illatio consequentis ex antecedente et cetera.’ Incipit: ‘[C]ontra perillatorem aut tu intellegis respectum consequentis ad antecedens ...’ t4r Explicit: ‘... et non hoc solum tu es asinus, et sic argumentum non procededit elige quod placet.’ [Stated to be 12 Quaestiones].
6. t4r [Final remarks]. ‘Et sic est finis Questionum circa consequentias quarum numerus est 12. Et siquis quereretur quare non fecisti Questiones supra omnes, dicitur quod prolixior fuissem quam auditores cuperent, ideo sufficit fecisse questiones supra regulas generales in quibus si vis magis abundare argumentis recurre ad limitationes regularum in quibus solvuntur argumenta que peccant ad defectum alicuius limitationis.’
7. t4r Blanchellus, Menghus: Quaestiones. ‘Utrum propositio particularis indefinita et singularis de nomine, subiecto, pronomine demonstrativo, sit probanda resolubiliter per duo demonstrativa et cetera.’ Incipit: ‘[C]ontra hoc arguitur sic. Omnis resolutio est in aliquid prius, sed non prior est propositio de pronomine demonstrativo ...’ u6r Explicit: ‘... nego illam divisionem quod sub contratia debet verificari pro tempore finito qualiter non est in proposito.’ [Stated to be 18 Quaestiones].
8. u6r [Final remarks]. ‘Et sic est finis harum Questionum quarum numerus est 18., quare si bene numerabis est centenarius. Ad laudem Dei et Gloriose Virginis Marie.’
9. u6r Colophon: ‘Menghi Faventini viri clarissimi in Pauli Veneti Logicam commentum cum Questionibus nonnullis feliciter finit. Impressum Venetiis, summa cum diligentia per Antonium de Strata de Cremona, anno ab Incarnatione Domini M.cccclxxxiii. vi. calendas Septembris, Iohanne Mocenico inclito Venetorum duce.’

Imprint:

Venice Antonius de Strata, de Cremona 27 Aug. 1483 4° Secundo folio: a3r [con]stitutivum est una differentia per quam differt

Collation:

a-t⁸ u⁶. Spaces left blank for initials, without printed guide letters.

References:

Source: Venezia N ISTC: ib00693000 Created by Sabrina Minuzzi